בס"ד
היה בין משעשע לעצוב מאוד לשמוע את הפרשנים הפוליטיים השבוע. הפרשנים, שכל השנה עוטים על פרצופם מבט של יודעי כל, אנשים המצויים בסוד העניינים. הנה, אנחנו נביא לכם את הדברים שאתם יכולים לשמוע רק מאיתנו. אנחנו יודעים את ההווה ויכולים גם לחזות בשבילכם את העתיד (ויש להם יכולת מצוינת להדחיק את הפספוסים…). והנה, השבוע, בעודם מחכים לטריק הקבוע של הפוליטיקאים שסוגרים את הדילים ברגע האחרון, הזמן עבר, לא הורכבה ממשלה, הכנסת פיזרה את עצמה ובספטמבר שוב בחירות.
בחירות מיותרות. בחירות רעות. מכל בחינה. מאות מיליוני שקלים יירדו לטמיון כדי (והנה, אני חוטא בניבוי העתיד) להביא לאותה התוצאה פחות או יותר. ומעבר לכסף, אם בבחירות האלה כמות השנאה, ההשמצות, ההסתה (אפילו מימין…) והגועל נפש הכללי שבר שיאים חדשים, הרי שבבחירות האלה השיאים הולכים להשבר (וזה כבר לא ניבוי העתיד, זה כבר קורה).
ועל מה? האם אנחנו באמת כל כך שונים בדעותינו? האם אנחנו באמת כל כך מפולגים במהות? אני מזמין אתכם לקרוא את המצע של כחול לבן ואת המצע של הליכוד ותגידו לי כמה הבדלים יש. כמה הבדלים שבגללם צריך להשבית ולפלג מדינה שלמה. אם כל אחת מהמפלגות הייתה בולעת צפרדע אחת קטנה, הייתה כאן ממשלה רחבה מאוד עם קווי הסכמה גדולים. יודעים מה, נלך לקצוות. ליברמן והחרדים שעל אי ההסכמות ביניהם, לכאורה, אנחנו הולכים לבחירות. בסופו של דבר נקודות המחלוקת שנשארו היו (לפי הפרסומים) קטנות ביותר. ומה יהיה בעוד 3 חודשים? המצביעים של החרדים יהיו אותם מצביעים. המצביעים של ליברמן יהיו אותם מצביעים (אלא אם נתניהו הקוסם יצליח "לשתות" משם במפתיע). ואז מה?
אבל הבחירות האלה מעלות שאלה מהותית יותר. מה מקומם של השינויים האלה באומה. האם הרב גוניות בחברה הישראלית (כאב טיפוס לכל משפחה או חברה) מקדמת אותנו למקום טוב יותר או רק מעכבת? האם המאמצים שלנו צריכים להיות בכיוון של שכנוע בצדקת הדרך בכל דרך אפשרית על מנת ליצור חברה אחידה (מאוחדת?) יותר, או דווקא לעודד את הרב גוניות, או לפחות לקבל אותה בברכה כדי להרוויח את מה שחזק בכל אחת מהדעות?
במדרש והיה מספר בני ישראל כחול כו' לא ימד ולא יספר. וקשה רישא לסיפא כו'. והתירוץ כי עיקר הרצון להיות ממשיכין מספר שלהם עד אין תכלית כי שורש בני ישראל ג' אבות י"ב שבטים ע' נפש ס' ריבוא ואח"כ אין מספר. וצריכין תמיד להיות דבוק בשורש האבות והוא אחדות אחד. וכשמתרחבין באופן זה אין נפרדים משורשם וחל עליהם ברכה. וכפי הביטול להשורש כן מתברכין להיות יותר אין מספר. וז"ש כה יהי' זרעך כשיתדבקו בשורשו יהי' אין מספר כנ"ל [ע' בדברי מו"ז ז"ל פ' שמות] (שפת אמת, במדבר, תרל"ד):
עם ישראל נוצר מאבות (טיפוס) שונים זה מזה. אברהם כולו חסד, יצחק דין, יעקב אמת שבא לחבר את מידת הדין והחסד. ועם החיבור הזה הוליד יעקב י"ב שבטים. שונים זה מזה עד כדי "לכו ונהרגהו".. ב-70 נפש ירדו אבותינו מצרימה. ברור שהיו שם הרבה יותר מ-70 בני אדם. אלא,שהיו שם 70 טיפוסים שונים. כור ההיתוך המצרי בו כולם היו נתונים באותו הסבל, לכאורה היה אמור להוציא עם אחיד ומאוחד. אבל השוני, לא רק שנשמר, אלא, הועצם עם סדר ההליכה במדבר. כל שבט על דגלו. לכל שבט מקום קבוע. אבן מיוחדת בחושן. כדי לדעת עד כמה נושא זה של ערבוב היה רגיש צריך לראות את פרשיות בנות צלפחד והמקלל..
שואל ה'שפת אמת' על הפסוק שהביא, האם יש מספר לישראל ("והיה מספר…") או אין מספר ("אשר לא יספר…")? והתירוץ הוא שאם יש, אז אין. אם עיקר הרצון הוא להביא לידי ביטוי את השורש המיוחד שלי, את המספר שלי, את הכוחות המיוחדים שלי ועם זאת להבין שיש מקום גם לשבט האחר (מהי נקודת האמת בימין הקיצוני שאפשר לזקק? מהי אותה הנקודה בשמאל הקיצוני?), עם זאת להבין שאין נפרדים מהאחדות (ללא אחידות!) - אז יש ברכה. אז אין מספר. נמשיך להתווכח, נמשיך להשמיע, אבל נזכור את נקודת האחדות. נמשיך לפעול, נמשיך לצעוק, אבל נַפְנה, לפחות אוזן אחת, כדי להקשיב באמת לקולו המיוחד של האחר.
הוא היה אומר, אל תהי בז לכל אדם, ואל תהי מפליג לכל דבר, שאין לך אדם שאין לו שעה ואין לך דבר שאין לו מקום (אבות, ד', ג').
שבת שלום,
איתן.