בס"ד
כך פרסם / העביר /שיתף חבר בפייסבוק. יותר קרוב מ"חבר" פייסבוק ממוצע. לפני תוכן הפוסט, אני חייב לציין כי בתקופת ה"שישי באוקטובר", הוא העביר פוסטים מאותו צד של המפה, אבל הרבה יותר לוחמניים, מסיתים ושקריים. תקופת ה"שביעי" מאופיינת ביותר שקט וזהירות שנכרים מאוד ברשת החברתית, לפחות אצלי.
ומה אתם אומרים על התוכן? צודק? שקר פופוליסטי?
נתחיל בעובדות. בשנות הגלות העם היהודי עבר מניהול חיי מדינה של פרט וכלל, לחיים בהם המימד הרוחני בא לידי ביטוי כמעט ורק בבית המדרש ובבית הכנסת. למדנו תורה 2,000 שנה והמשיח אכן לא בא (האם הלימוד לא עזר בכלום? - לא ניתן להוכיח). ועוד, הנטייה של צד מסוים לנכס לעצמו את הקמת המדינה, צה"ל ועוד היא נטייה ידועה, ועובדתית תחילת הציונות הייתה דתית (תלמידי הגר"א ועוד), אבל, ללא ספק המהלכים המרכזיים של הציונות המדינית והמעשית, החייאת השפה העברית וההתיישבות, התבצעו ברובם על ידי אנשים שמרדו בדת. מרדו בֶּאֱמֶת. מרדו מתוך ידע והבנה במה הם מורדים. מרדו ונלחמו והקימו.
נמשיך הלאה. מעניין. הכותב מזהה, גם אם לא במודע, את הקמת המדינה עם תקומה רוחנית של אלוהים ומשיח! שימו לב להקבלה, לימוד התורה לא הצליח להביא משיח והחילונות הצליחה להביא (משיח / גאולה) מדינה. ואיפה מיקמו אותם "מורדים" את מדינת המרד באלוהים? בארץ הקודש. ובאיזו שפה נלחמו המורדים לדבר? שפת הקודש. ואילו צבעים נתנו המורדים באלוהים לדגל? כחול ולבן שהם ראו בבית המדרש. הם עצמם הלכו עם ציצית לבנה ופתיל תכלת בילדותם. הם היו, מה שמכונה היום, משיחיים.
אז במה הם מרדו באמת? בתפיסה אלוהית של גלות. בתפיסה כי בית המדרש הוא חזות הכל, הוא החזות של הקודש, החזות של עבודת ה'. מרדו בגלות, חיפשו את הקודש - ומצאו. לכזה מרד, כתבתי לו, אני מצטרף.
להבין את המרד. שיש בילד. במה הוא בעצם מורד? במי הוא בעצם נלחם? מה הוא מחפש? במי הוא נאבק?
קשה לראות דרך המרד. קשה השימוש בעין טובה. לא נכחיש. אם נשכיל ללמוד את הסיבה, להביט מעבר להתנהגות המוחצנת, יש לנו סיכוי גדול יותר להבין. סיכוי גדול יותר לשנות את ההתנהגות שבאמת, אף אחד לא רוצה בה.
שבת שלום ובשורות טובות,
איתן.
במדרש יבש חציר נבל ציץ ודבר אלהינו יקום אעפ"י שמתו האבות נתן השי"ת לבנ"י ארץ כנען כו'. כבר כתבתי בזה כי בודאי ראו המרגלים כי לא הי' הזמן לכנוס לא"י עפ"י דרך הטבע. אבל אם היו נמשכין אחר הנהגה עליונה היו נכנסין עפ"י דרך התורה שלמעלה מן הטבע כמו שהי' בקבלת התורה שאמרו חז"ל שנמשלו ישראל לתפוח שפריו קודם לעליו. פי' דרך הטבע העלין קודמין והוא הכנה אל הפרי. אבל התורה שהיא פנימיות הכל. בא הפרי מיד בלי הכנות הטבע. וז"ש עד אנה לא יאמינו להיות נמשך אחר הנהגה שלי בכל האותות אשר עשיתי. כי הניסים והנפלאות אשר עשה השי"ת עם דור המדבר הי' להראות להם כי הנהגתם למעלה מן הטבע. וע"ז כתיב ותפרעו כל עצתי…. [שפת אמת, שלח, תרס"ד]:
המדרש מחבר את הפסוק בישעיהו אותו קוראים כהפטרה בט' באב עם חטא המרגלים. הקשר בין השניים ידוע. אותו יום. גלות. המחסור לא היה בכוח צבאי, לא היה צריך כלכלת חימושים. החוסר, כמו לא מעט פעמים בהיסטוריה, היה ברוח. אם דור המדבר היה מבין את הקשר בין התורה, לבין הכניסה לארץ ישראל, אומר ה'שפת אמת', עד כמה הקשר הזה ברור, הוא היה נכנס בניסי ניסים לארץ, במצב מושלם.
אבל, למרות שהכל נראה יבש, 'דבר אלוהינו יקום לעולם'. אם לא דרך האבות המייצגים את רוח העבדות והגלות, אבות, שאמנם היו סמוכים למשכן ולמדו תורה כל יום מפי גדול הנביאים והמנהיגים, אבל הייתה חסרה בהם 'רוח אחרת' כמו של כלב בן יפונה. רוח של 'יכול נוכל לה' והבנה כי הקודש נמצא בארץ ישראל. כי דווקא מתוך 'רָאשֵׁינוּ בְּעִמְקֵי תּוֹרָתָהּ' אנו מאמינים ב- 'כַּפֵּינוּ בְּרִגְבֵי אַדְמָתָהּ' ובשביל זה צריך לקרוא בקול את מה שרק יחיד בדורו קרא אז - 'בְּלֵב אַמִּיץ וּבְעֶזְרַת ה', עָלֹה נַעֲלֶה!'