בס"ד
מקור
הם באמת מאמינים בזה. אם אני לא רואה אותך, אתה לא רואה אותי. ילדים. וזה, תקציר תולדות האנושות. אני שם ידיים על העיניים שלי, נכנס לבועה והבעיה ממש ברורה לי. זה הוא שלא רואה. לא רואה אותי. ומי כבר זוכר שאני זה ששם את הידיים על העיניים שלי. שאני, בחרתי, שלא לראות אותו, שלא יראה אותי?
מצחיקים אותנו הילדים, נאיבים כאלה, איך אפשר לעבוד עליהם בקלות. משחק חשוב להתפתחות, כך אומרים. הילד מפנים שהאחר קיים, גם כשהוא לא רואה אותו. גם כשהעיניים שלו עצומות, הוא יודע, הוא מחכה, ל"הפתעה", לקריאה "קוקו!" שתגרום להורה להופיע "פתאום". הילד מפנים, מפתח ביטחון בהמצאות ההורה, במקביל לפיתוח של הנפרדות והעצמאות.
באיזה שלב "התפתחותי" אנחנו מאבדים את זה? הופכים את החוויה הילדית, הנאיבית, המקסימה, לבריחה, להתגוננות. איפה נשתל בנו הרגש, שהמנעות, עצימת העיניים, אכן תרחיק אותנו מאיזו מפלצת מאיימת, כזאת, שאם אני לא אראה אותה, היא לא תראה אותי. אני שם ידיים על העיניים, ובכל זאת, נטרף. מבפנים. מה "שמוכיח" לי שאכן, צדקתי, המפלצת קיימת, וכדי שהיא לא תראה אותי, אעצום את העיניים חזק יותר. אמנע, אתרחק, לא אחשוב, לא אפעל בכל דבר שמזכיר לי אותה. ואם צודק הפילוסוף סארטר, "הגיהנום הוא האחר", הרי שחזרנו לילְדוּת, לאמונה, שאם רק נעצום עיניים, הוא ייעלם. ועל זה אנחנו מוכנים להקריב את האינטליגנציה שלנו, לעוות את כל הסיבות הרציונליות, את המציאות עצמה ולא לראות.
יש סיבות. נסיבות חיים. איזה שהוא אחר, שהוא באמת, גיהנום. רק מה, שעם עצימת העיניים, הוא לא באמת נעלם. וההימנעות, לא מאפשרת לנו פרשנות אחרת של המציאות. והקרב מולו, שהוא בעצם, קרב בתוכי, רק מחריף. ואיך הוא לא רואה אותי? את המציאות כמו שאני רואה אותה?? כנראה שגם הוא, עצם עיניים, ופוחד, שאני, הגיהנום שלו.
אז, לא חייבים "קוקו" אחד מהיר, להוריד את הפלסטר בבת אחת. אפשר, אצבע אחרי אצבע. להיחשף. לחשוף. חלקיקי אחר. השתקפויות. להבין. זה אני. שעצמתי עיניים. שהעלמתי אותך. אולי, באמת, כי נפגעתי, באמת היו לי סיבות טובות, אבל, את הידיים על העיניים, אני שמתי. ורק אני, אם תעזור לי, אוכל להוריד אותן.
ושוב,
לראות.
שבת שלום ובשורות טובות,
איתן.
בשם אא"ז מו"ר ז"ל. על מ"ש [מה שכתבו] חז"ל ראוי היה [יעקב] לירד בשלשלאות [של ברזל למצרים] כו' ולמה ראוי יעקב אבינו לזה? אך הפירוש שהיה ראוי לירד מדריגה אחר מדריגה עד שיוכל לבוא למצרים. והשי"ת [והשם יתברך] פעל ע"י יוסף שהי' יכול לבוא שמה כמו שהי'. בלי ירידה כלל. ע"י הכנת יוסף הצדיק בנו כו'. וז"ש רדה כו' אל תעמוד כי ראה יוסף שיוכל עתה להיות במצרים בלי ירידה כנ"ל. וירא שמא יגרום החטא ויפול ממדריגתו כי אין הצדיקים מאמינים בעצמם. ולכך אמר רדה כו' אל תעמוד כנ"ל [שפת אמת, ויגש, תרל"ב]:
שנים אני לומד את המדרש הזה ברש"י ומדמיין את יעקב קשור לשלשלות ברזל, הולך, מובס, לגלות מצרים, תמונה ל"שער טיטוס" המצרי. ושנים, לא שאלתי, בעצם, למה? למה זה מגיע לו? אולי, כי, התרגלתי למה שחזר על עצמו שוב ושוב, בכל גלות, מובלים, מובסים, לגלות, לכבשנים..
לא הבנת, אומר ה'שפת אמת', שלשלאות, חוליות, חוליות, שלב אחרי שלב, סיבות ונסיבות, פה ירידה קטנה, שם עוד אחת, עד שאחרי כמה שלבים, שכל אחד מהם, אולי קטן, אצבע אחת קטנה על העיניים, חוליות הברזל הקטנות הן "פתאום" שרשרת ברזל כבדה. וישראל היה שואל, היו שואלים, איך הגענו למצב הזה, או אפילו לא שואלים, לא מודעים אפילו לעיניים העצומות. ובזה הצדיקים לא מאמינים בעצמם. לא מוכנים לקבל 'רק נפילה קטנה', הם מרגישים כל שלב בשלשלת, מבינים איך חוליה קטנה, יכולה להשאיר אותך בגלות, מהארץ, מעצמך.
אז יש עוד שיטת טיפול. בבת אחת. 'רדה אלי אל תעמוד'. בוא, תיחשף למקורות הטראומה בבת אחת. אחרי שאבא שלך מעולם לא יצא מהארץ, אחרי שירדת אתה, יעקב, לגלות, וכשחזרת, כבר לא הייתה לך אמא לחזור אליה, אחרי 'וישב יעקב' ש'ביקש לישב בשלווה', בארץ אבותיו, דווקא אתה, צריך להוביל את השיירה למצרים. לא פשוטה שיטת הטיפול הזאת. לא 'חשיפה הדרגתית', אלא, חשיפה ממושכת'. וזו שיטה שדורשת מקצועיות ומומחיות. ובשביל זה אני פה, אבא. אני יוסף, הכנתי הכל, בוא אלי, אתה לא תפול.